March 23rd, 2014

Вежливые люди и дети

"Вежливыми"  людей в зеленом обозначил бравый Полковник Кассад, и именно благодаря этому мему, несовместимому с идеей насилия со стороны неидентифицируемой военной силы, вежливые зеленые люди стали весьма популярны не только на полуострове, но и в  мире.





 Настолько популярны, что все крымчане вменяют себе в обязанность сфотаться рядом с ними как - простите мой французский - с артефактом.

Из этих фоток легко складываются мини-сериалы..

Сегодня 1я серия..))) Вежливые люди и дети
---------------------------------------------------------------------

Мальчишка реально счастлив пожать зеленому человечку руку )).



Collapse )




моя любимaя кнопочкaa








Добавляйте в друзья жертву жестокого СУПа. которую недальновидные редакторы постоянно выпиливают из рейтинга. Больше в ЖЖ никто вам не раскроет исторические секреты в доступноой форме )))).

Истина где-то рядом. Кто ближе?

Переношу в свой блог ответ из развернувшейся в комментах дискуссии.
Там ее продолжать нет смысла, а тексты получаются очень объемными.

7_faces_of_love
Понимаешь, можно все. Но есть черта.
Когда человек умеет делать коктейль Молотова - он террорист. Причем не простой, ибо жечь заживо другого человека - нужно обладать специфической психологией. Это не просто дом взорвать или пояс надеть - это спичку поднести собственноручно и спрятаться.
И как это оправдывается образом жизни или тем, что тебе вчера попало дубинкой?
Я видел множество кадров, когда на Майдане радикалы в полном обмундировании атакуют цепи МВД, когда те только прикрываются щитами и даже не оказывают сопротивления. Множество.
И когда потом пушистые либералы утверждают, что это "единичные случаи" (а мы уже даже про коктейли Молотова не говорим), а на самом деле все было мирно, трогательно до слез и демократично, я могу сделать два вывода: либо люди нагло лгут в глаза, считая меня за идиота, либо у них наступила стадия клинического когнитивного диссонанса, когда они не в состоянии принимать факты, противоречащие их убеждениям.

Нельзя ради политических, идеологических или экономических принципов убивать людей. Вот и все.

al_bocharov
Я с тобой согласен. Но это должно быть применимо к каждой из сторон.

7_faces_of_love
Я месяц слежу по ЖЖ за развитием событий, практически непрерывно. Со стороны Майдана я не вижу опровержения ни одного серьезного преступления.
Даже такой неоднозначный момент, как снайперы на Майдане, спущен новой властью на тормозах, когда казалось бы, это такой знаковый момент - доказать причастность правительственных сил. И все возможности были, и, как говорят эксперты, по свежим следам многое можно было установить достоверно.
Но это именно российская сторона требовала на проведении расследований. Это прибалтийский политик говорил по телефону о возможной причастности оппозиции к расстрелу. И, кстати, это так же было полностью замолчано в ЕС, не говоря о США.
А теперь еще подумаем: кому выгоден был конфликт, да еще такой кровавый, да еще в такой момент. Беркуту, который три месяца стоял безоружным? Януковичу, который тянул ситуацию до последнего?
Или кому-то за кулисами, кто хотел уложиться до конца Олимпиады (возможно, опасаясь, что после 23 февраля Россия более активно будет готова вступить в конфликт, а пока вынуждена сдерживаться). Тем более, что за пару дней до этого Майдан практически разогнали.

Так же нет ни одного достоверного подтверждения провокаций с российской стороны. При этом в ЖЖ есть полная свобода в распространении любой информации. Но что я видел?
В Харькове среди про-российских активистов во время ночной перестрелки были уголовники? Наркотики (марихуана?), угон. Может быть, но есть и 4-часовой ролик онлайн-трансляции, который я смотрел в реальном времени, где прекрасно видно, кто стрелял и бросал коктейли Молотова. И есть группа в ВК радикальной группировки, которая и вела огонь, убив двоих и ранив пятерых. И которым ничего за это не было.
http://vk.com/w8tan?z=photo-44739306_325459557%2Falbum-44739306_190983970%2Frev
Характерная фото и собственно их группа, которая не оставляет сомнений в том, что это за люди.

Что кроме этого, кроме риторики? Больше всего умиляли "факты" типа задержания "разведчика ГРУ", с фоткой здорового мужика, голого по пояс с татухой ВДВ, и фотка удостоверения якобы задержанного разведчика, над которой смеялся весь интернет.
Почему все факты участия России на территории Украины либо голословны, либо имеют такие нелепые формы?